Размышляя о выборе романтического партнёра, можно столкнуться с двумя основными подходами: «два сапога пара» и «противоположности притягиваются». Первый взгляд утверждает, что мы склонны выбирать людей, которые похожи на нас, а второй — что нас притягивают те, кто отличается.
Недавнее исследование, проведенное учеными из Университета Стерлинга в Шотландии, ставит под сомнение обе теории, показывая, что выбор окружающих может быть намного сложнее.
Эксперимент с личностными профилями
В рамках эксперимента участники прошли тест на основании модели «Большой Пятерки», который выявил их личностные черты. Затем им были показаны сто фальшивых профилей, созданных нейросетью — каждый из них описывал одну из черт этой модели, например, эмоциональную устойчивость.
По логике, те, у кого высокая эмоциональная устойчивость, должны были выбирать профили с аналогичными характеристиками. Аналогично, участники с низким уровнем этой черты должны были отдать предпочтение тем, у кого она высокая.
Неожиданные результаты
Однако результаты оказались более многогранными. Участники выбирали как схожих с собой, так и тех, кто отличался. Но стоит отметить, что профили с низкой эмоциональной устойчивостью практически никого не заинтересовали.
Это открытие подчеркивает, что пытаться объяснить выбор партнёра исключительно через сходство или противоречие — бесполезно. Люди гораздо более сложны, чем простые схематичные модели.
Выводы из исследования
Несмотря на ограничения исследования, важно понять, что люди обладают множеством черт, и их выбор не укладывается в простые рамки. Это делает понимание романтических предпочтений крайне сложным, но и более увлекательным.
