Ученые Лундского университета разработали искусственный интеллект, способный проводить оценочные беседы с пациентами, демонстрируя более высокую точность в диагностике психических расстройств по сравнению с традиционными методами, такими как анкетирование. Это нововведение не предназначено для замены врачей, а служит инструментом предварительной оценки, способным улучшить процесс диагностики.
Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports и охватывает 303 участника, среди которых были пациенты с уже установленными диагнозами — от депрессии до биполярного расстройства. Контрольная группа также включала в себя людей без диагнозов.
Методы и процесс исследования
Каждый из участников прошёл онлайн-беседу с ИИ-помощником по имени Alba, который задавал 15-20 открытых вопросов о психическом состоянии. На основе ответов ИИ предлагал возможные диагнозы, опираясь на критерии DSM-5 — основного руководства в психиатрии. Дополнительно пациенты заполняли стандартизированные опросники, что позволило исследователям сравнить результаты ИИ с уже известными диагнозами участников.
Достоинства искусственного интеллекта
ИИ-помощник оказался более точным в диагностике восьми из девяти расстройств, особенно в случаях, когда симптомы пересекаются. Например, традиционные анкеты часто путают депрессию и тревожное расстройство, тогда как Alba более четко различала эти состояния. Участники также положительно восприняли общение с ИИ, описывая его как внимательного и поддерживающего собеседника.
Почему беседа IИ эффективнее опросников
Стандартные опросники имеют свои плюсы — они удобны и быстро заполняются. Однако часто возникают ситуации, когда заранее заданные вопросы не покрывают всех нюансов состояния пациента. Врач может более точно понять проблему, задавая уточняющие вопросы, и именно эту гибкость попытались воспроизвести разработчики ИИ.
Предварительная беседа с искусственным интеллектом может стать важным этапом сбора информации. Это особенно актуально, когда к специалисту сложно записаться. Но важно помнить, что текущие результаты не заменяют заключения терапевтов и психологов, ведь окончательный диагноз требует более глубокого анализа ситуации.
Такое использование технологий может значительно помочь в психиатрической практике, предоставляя первый уровень диагностики и подготовки к консультации.
